回信
先生:
多謝你一月八日的電郵,對將軍澳運動場舉行運動會時產生噪音的意見。本署謹覆如下:
將軍澳運動場的建築及音響設計已有考慮減低場地噪音的問題。場地音響亦經過反覆的專業測試,並調校至適當水平,以符合環境保護署的有關規定。雖然如此,本署明白在活動舉行期間運動場所產生的聲浪,或會對部份居民造成滋擾。因此在每次活動舉行前,均會再三提醒有關租用團體留意及妥善控制音量。而場地職員在活動舉行期間亦會密切監察噪音水平,以盡量減低活動進行時所產生的聲浪。
在收到你的電郵後,本署已聯同機電工程署同事再次測試場地音響,並將看台觀眾席範圍以外區域的揚聲器音量輸出調低或關閉。經再次調校音量後,有關噪音情況已有明顯改善。本署會密切留意場地的噪音情況,並繼續與有關部門保持緊密聯繫,以減少場地運作時對附近居民的影響。
多謝你對將軍澳運動場的關注,如對以上事項有任何疑問,請致電2177 1553與場地經理單先生聯絡。
康樂及文化事務署署長
(經理(將軍澳運動場) 單文俊代行)
原來投訴信
敬啟者:本人由於工作關係,於早上才能獲得睡眠時間。但將軍澳運動場每當有學校租用作陸運會時,每當宣佈比賽項目,頒獎,比賽人物,比賽結果時,產生的噪音便對附近居民產生極大滋擾。
本人肯定陸運會內的宣佈只是通知場內人士,而非將軍澳廣場、富康花園、南豐中心等居民,相信大會不用將廣播器調得那麼大聲吧!
本人希望康民署和將軍澳運動場,於十一個工作天內,給予本人滿意的回覆和作出相應行為。否則本人不保證立即附上家居現場收音報告向各大傳媒,如東方日報,蘋果日報,壹週刊, 東張西望,光明頂…作出投訴。
祝工作愉快!
此致
香港特別行政區市民
二零一零年一月八日
-----------------
回信
黃先生:
你曾於二零一零年一月十三日作出投訴, 案件檔案為CAPO NT RN 10000074。
本課根據你提供有關被投訴人的資料, 經調查後, 証實該被投訴人並不是現役警務人員。
你把事情相告, 本人謹此玫謝。
警務處處長
麥永業代行
日期: 2010年2月9日
我透過網上報謷, 沒有原來投訴信。
2 個俏俏話:
官腔答覆, 其實一句講哂
Reply:"哦!"
力: "哦, 你咪投訴囉"
發佈留言