談高鐵

高鐵財委會未夠時間討論，要休會，下星期再開會！太好了。

你老味高鐵對香港市民一點用處都沒有，要快就坐飛機，要平就坐船坐皇巴士，想穩陣就坐火車；政府只係為了討好中共，益地產商益地主就要將669億(財政儲備(5500億)的1/7用來起一條無預算回本期的22公里鐵路。香港塞車政府不理，東隧西隧政府不回購，新過海隧道政府不開（669億的十分之一已足夠）。

政府為了支持自己，找來大學做民調，幸好有1-555的資料搜集和分析，讓我們知道政府的好事：

星島：近七成受訪者支持興建高鐵

智經研究中心的調查顯示，近七成被訪者支持興建高鐵。

智經研究中心委託嶺南大學，就興建廣深港高速鐵路香港段，於月初用電話訪問了700多名市民，近七成被訪者支持興建高鐵。超過六成九被訪者表示，支持香港興建高鐵連接全國高鐵網絡；不過亦有超過一成二人反對。另外，六成三贊成立法會盡快撥款興建高鐵，有近一成九人就反對。

至於高鐵香港段的總站位置，四成人支持設在西九龍，三成四人贊成放在新界西北，百分之六受訪者認為兩個地點各有好處。

另外，有超過一半被訪者認為，如果本港未能夠盡快興建高鐵，會影響本港長遠競爭力。

智經主席胡定旭表示，粵港融合是未來發展趨勢，興建高鐵，有助香港與珠三角以至全國主要城市的聯繫，而從用家角度看，車站首要條件是方便。

其實，問卷調查要看的，不是結果，而是細節。於是乎我到老胡的智庫網頁看看其報告，不出所料：

問題一：你是否支持香港建造高速鐵路，連接全國高鐵網絡？

此題稱為複合問題（ Complex question ），到底是在問「支持香港建造高速鐵路」，還是「支持連接全國高鐵網絡」？支持後者，不等於都支持前者。這個問題宜分開兩次詢問。

你是否支持香港建造高速鐵路，損害香港民生？

如果應為以上問題不能接受，智經的問題同樣都不能接受。

問題二：你認為香港如果不能盡快建造高速鐵路，會不會窒礙香港與內地的經濟和社會融合，影響香港長遠競爭力？

這條問題的問題在於其模糊。似乎這個問題的重點是在於「不能盡快建造高速鐵路」，而不是「不能建造高速鐵路」。前者問快慢，後者問有冇。到底這個問題的目的是「快慢」還是「有冇」？從其「如果」一句似乎是是問「快慢」，但從其後面的 loaded items 如「會不會窒礙香港與內地的經濟和社會融合，影響香港長遠競爭力」，是在問「有冇」。如果是問「有冇」，應改為：

你認為香港如果不建造高速鐵路，會不會窒礙香港與內地的經濟和社會融合？

如果是問「快慢」，應改為：

你認為香港如果不能盡快建造高速鐵路，會不會減慢香港與內地的經濟和社會融合的速度？

而最後一句「影響香港長遠競爭力」，與「不建造高速鐵路」、「不能盡快建造高速鐵路」、「窒礙香港與內地的經濟和社會融合」以及「減慢香港與內地的經濟和社會融合的速度」，根本無必然關係。加入這句話，無疑是誤導受訪者，「不建造高速鐵路」、「不能盡快建造高速鐵路」一定會影響「影響香港長遠競爭力」。

問題三：你認為從用家的角度而言，高鐵總站應設在西九市中心，還是新界西北？

由於這個問題沒有甚麼「龍鳥」，反而得出的結果可以參考。但我覺得更合適、更像「人話」的問法是：

作為一個乘客，你認為高鐵總站應設在西九市中心，還是新界西北？

這種問法可以了解市民作為乘客，那一個總站較好。如果純粹想問縱合意見，應該問：

你認為高鐵總站應設在西九市中心，還是新界西北？

但其實這個問題是已經假定了要建高鐵，都是有問題的。一是應該畫公仔畫出腸的說：

假定港府要建設高鐵，你認為高鐵總站應設在西九市中心，還是新界西北？

我認為應該這樣問：

你認為高鐵香港段應該：
a) 擱置
b) 建設，將總站設在西九市中心
c) 建設，將總站設在新界西北
d) 其他意見：＿＿＿＿＿＿＿
e) N/A 原因：______________

問題四：有意見認為，立法會應該盡快完成對高速鐵路撥款的審議。你是否贊成這種看法？

這個問題的奇怪之處在於第一句：「有意見認為」。為何要受訪者「服膺」於這個意見，而不是讓受訪者發表意見？

你是否贊成立法會應該盡快完成對高速鐵路撥款的審議？

這個問卷調查據說是智經托嶺大做的，但是問卷調查第一句是：

你好！我係嶺南大學打來的。現正進行一項意見調查。

非常不專業。是否應該改為：

你好！我係嶺南大學公共管治研究部打來的，我姓ｘ。智經研究中心而家委託我地就香港高鐵進行意見調查。

嶺南大學公共管治研究部本來的阿頭是李彭廣教授加入了智經。祝他好運，希望他不會成為另一個史文鴻教授。

--------------------------------------------

魔術師又黎料，今次話年青人的抗爭是基於生活幸福，”想做就做，想玩便玩”。

而「老鬼」們看着８０後成日抗議「老一輩將價值觀強加在他身上」（李天命就曾指出這種思想是「自我推翻」的。另外，魔術師認為這是指「唔俾佢地行錯路，但係事實上佢地真係成日甩轆，例如以下新聞。），可以「risk-free」地去「想做就做、想玩就玩」，有乜唔順眼就指罵他人。唔通佢地係無良心嘅，見到不公平的事還要恥笑他人？其實佢地只不過是因為生於「需要奮鬥」的時代，慣於以「實用主義」看事情罷了。８０後嘅生活，「老鬼」都想過，只不過係過唔到而已。

這叫妒忌。