好多人將沙龍、人車誌、裙下之臣、葡萄成熟時組合成享樂系列（機車女酒）。但我覺得葡萄成熟時的主題是看化愛情，不應該被列入享樂系列。
31.3.10
30.3.10
29.3.10
28.3.10
27.3.10
26.3.10
25.3.10
Old news is so exciting!!
這個sales好強，如果我可以有她一半口才和悅耳聲線就發達。此外，她的反應之快和幽默也值得我學習。
http://www.tudou.com/programs/view/gqTTS2fwkhk/
可能大家在幾年前已經聽過這段錄音，但我卻是第一次聽，我聽到笑了出聲。
http://www.tudou.com/programs/view/gqTTS2fwkhk/
可能大家在幾年前已經聽過這段錄音，但我卻是第一次聽，我聽到笑了出聲。
24.3.10
小學男教師非禮十三歲女生(續)
上一篇講到...........
http://mingmanfred.blogspot.com/2010/02/blog-post_18.html
今天有新進程，先看報導：
http://mingmanfred.blogspot.com/2010/02/blog-post_18.html
今天有新進程，先看報導：
小學男教師疑與十三歲女生發展曖昧關係，涉嫌在送她回家時三度在後樓梯非禮她，被她父親揭發後，又要她向警方改供詞，案件昨於九龍城法院續審。控方傳召事主的小學女副校長作供，指事主有向她承認被告曾親吻其臉和手，但事隔數日後事主卻又澄清親吻一事乃出於她的幻想。此外，被告向法庭提出其警誡供詞並非自願錄取時，又再一次在庭上落淚。
被告張耀明（四十一歲）被控三項非禮及一項妨礙司法公正罪。劉姓的小學女副校長作供指，○四年加入該校時，被告已任職數年，事發時被告是事主的田徑和風紀老師。劉在去年四月三日接見事主和她父母時，她曾私下捉住劉的手稱「你要幫我呀」，劉遂問發生甚麼事，事主回應指被告曾經「錫」過她，她又「錫」過被告。劉遂將事件匯報上級，之後便召集事主、被告和其他老師開會，席間事主只承認被告建議她要多做運動，才提早出，兩人曾拖手數分鐘，而被告則在席間表示「拖手」是指扶她一把。而數日後，事主卻向劉澄清，將被告手指觸撞到她臉的動作，幻想成親吻。
另外，事主養父則供稱，事主原本是他妹妹的女兒，他領養事主後，○七年十一月帶她由內地到港。養父指出去年四月二日從家中閉路電視發現事主與被告提早步出的情況起疑，翌日便與事主到學校面見副校長。及後他將事主送回內地，其親戚從夾在事主書本的日曆紙上，發現寫有事主與被告親吻的內容。
警誡供詞非自願錄取
另外，事主養父則供稱，事主原本是他妹妹的女兒，他領養事主後，○七年十一月帶她由內地到港。養父指出去年四月二日從家中閉路電視發現事主與被告提早步出的情況起疑，翌日便與事主到學校面見副校長。及後他將事主送回內地，其親戚從夾在事主書本的日曆紙上，發現寫有事主與被告親吻的內容。
警誡供詞非自願錄取
養父續指在事主的抽屜內，發現她與被告的合照，又從她的日記得悉其電郵密碼後，曾登入查看，發現有被告曾叫她改口供的電郵。因早前在庭上辭退律師而要自行抗辯的被告，則向法庭提出其警誡供詞並非自願錄取，要求法庭不接納呈庭，他陳詞指當時因被警方威嚇，又遭剝削找律師的權利，案件今續。案件編號：KCCC 5186/2009
評論：- 法律果然很保護未成年少女，接吻當非禮又可以入罪起訴，好了，現在原告”將被告手指觸撞到她臉的動作，幻想成親吻”，那法官又會起訴原告作假証供呢？
- 原告好懂得利用女性身份 --- ”曾私下捉住劉的手稱「你要幫我呀」”
- 先被女生屈，再被警方玩弄的被告好可憐。
23.3.10
陶傑文章一評
看了陶傑的一篇文章:
分手時興用手機短訊通知，精簡如一句話。「有沒有發覺幾個月來我們的性格不是太投合？」這種句子，只能通用於寫信，在短訊時代，應該濃縮為：「你我不 OK，我決定分手，勿再 Call我，拜。」
L最近摔掉了拍拖三月的男友。她已經二十八歲，中女年齡，到這個時候，身為女子，已經沒有什麼揚眉灑的權利，但她還是一個短訊就決定了，令人佩服。
男方收到短訊，竟然回電話給她。 L從沒想到他會回電話，她以為八十後的港男，都沒有應對情變的表達能力，她以為他收到短訊，會默默接受，從此兩不相欠，天各一方。
她沒有關機，哪知道小男友打來，沒有說話，只是在電話的那一端啜泣。
女人對於感情，一旦作了決裂的決定，即義無反顧，不會像舊約聖經出埃及記羅得的妻子，走上山坡，還對身後的繁華莫失莫忘。但那位小男生顯然不懂，他以為一切尚有挽回的轉機，但又拙於詞令，也不會寫信，只有回一個電話，在電話那一端，他崩潰了。
在這個時代，面對帶着笑容的 L，我說：你有沒有想過，收到分手的短訊，一個還肯打電話回來，飲泣不止的男子，是當前的珍品？
因為，至少他還 Bother給你一個回覆，至少他還不肯放棄，至少他真心愛着你。不錯，他沒有表達能力，他連一封上訴的情信也無法執筆，甚至，在這個 IT世代，他連一句連貫的句子也無從留言，但至少，他會回電，抓着電話不放，一味飲泣。
飲泣就是最直接而簡單的語言，這個時代，不能要求太高：口才、構思、用字，他沒有這種能力。嬰兒初生，也是用啼哭來表達他對生命的感受，這位被遺棄的男友，從囂囂塵寰回歸嬰兒的搖籃，他用飲泣來抗議，「如果我是你，」我說：「我會心軟，他跟別的男人不同，他是人間極品。」
L聽了，收斂冷笑，低頭沉思。「當你遺棄一隻小貓，牠在巷口哀鳴，你會忍心離牠遠去嗎？」我追問。 L沉默了，眼睛泛起一點淚花。我笑笑，心知做了一件功德，她會回心轉意的，我拯救了一條小生命，因為我相信，在這個無恥的年代，一個會飲泣的男人，是好的。
評論:
- 今年2010，那個男人都大約三十歲，在陶心目中，三十歲或以下的香港男人是沒有表達能力，口才，文字組織能力，只懂哭的牲畜。
- 他的思想和文字好涼簿。
- 文字有價嗎？有構思有心有力有內容的特區十年史要暫停出產，好可惜。
22.3.10
21.3.10
19.3.10
王麗梅，張自賢，張嘉兒去死吧！
沉在水中時忽然醒起兩年前一個節目的驚人場面，於是尋尋覓覓，最終我找到了。萬物的有生命，你要廚食便把動物先殺後斬吧，用不著這般活生生的虐待手無寸鐵的蟹。片首的蟹痛到．．．．．．．．．我一直看一直心痛，活手手將蟹斬首，結果不是廚蟹，反而把蟹的屍首斬件，手手腳腳身身頭頭丟入游泳池！王麗梅再將屍體當玩具丟落游泳池，再池中兩個人渣拋波搬互丟屍體。
王麗梅，張自賢，張嘉兒這三個人渣好值得凌遲處死。這已經超乎對生物和食物的尊重，而是關乎人格和內在入骨入血的惡劣因子。她們根本不配生存於世上，繼續令無數無辜生物活受罪，讓無知的人以為殘害生命是極有趣的事，說不定虐待貓的戀態狂魔是看了這個節目才變成這樣。
18.3.10
《鐵馬尋橋》監製李添勝立即出來解釋！！
昨晚播出的《鐵馬尋橋》第一集被我無意中聽到某些荒謬的情節用字，大家先看看。
答案：片中出現了３次”騎呢”，騎呢這個詞近十年來出現，這套劇是古裝劇，有啥可能劇中人會講騎呢潮語。又懶好笑，其實柒，憨ｘ當有趣。
另外，0:08 －－－我"緊"告你，這類鄭中基式扮鄉音的不好笑笑位，又是典型無綫電視愛用的垃圾招。
監製李添勝已經成為低水準的保證。
答案：片中出現了３次”騎呢”，騎呢這個詞近十年來出現，這套劇是古裝劇，有啥可能劇中人會講騎呢潮語。又懶好笑，其實柒，憨ｘ當有趣。
另外，0:08 －－－我"緊"告你，這類鄭中基式扮鄉音的不好笑笑位，又是典型無綫電視愛用的垃圾招。
監製李添勝已經成為低水準的保證。
17.3.10
熱烈慶祝阿Sa與鄭中基分手
阿 Sa自爆 與鄭中基分手
蔡卓妍（阿 Sa）今午在北京出席王晶最新喜劇片《美麗密令》首映發佈會時，被傳媒包圍追問與鄭中基的感情狀況，阿 Sa首次正面回應感情問題，直認「我們因為了解而分開。」
早前有傳鄭中基已向阿 Sa求婚成功。不過，阿 Sa今公開表示：「我們已經分手一段時間。一開始就沒有刻意想說兩人的事情，但是有很多關於我們的新聞傳出，現在有必要向大家做一個交代。我們因為了解而分開，不是因為結婚和第三者的問題。曾經有一段美好的回憶留在心裏，現在大家還是朋友。」
我覺得阿sa好靚，而鄭中基係低質素懶搞笑其實廢大聲無準的一位能樣。阿sa與鄭中基行埋時我就已經覺得這件事好”香港”，靠把口搵食的能條好容易食正菜。
那麼，我又去熱烈地彈琴熱烈地唱了～～
16.3.10
想變大波的女士有福了！！
與靚仔梁癲癲，uncleray和虎茶開研究會，大談香港社會現象，某些blogger偉大事跡等等，話題多到我都忘記講傳媒的自我審查的惡性影響。
從華娛電視看到的，真心覺得這個廣告拍得好，在香港，這個廣告播出一次已經會被禁播。所以大陸能夠保留創作空間，值得我們讚賞。至於貨品的可信性，由於沒有朋友試過，不能評論。
而且香港傳媒出現自找的文字獄現象，好多日常用字都不敢用，如「胸圍」，「奶罩」，「底褲」，全部被改用為「內衣」；「大波」，「波霸」也再不復再。
再講這個廣告，既有趣，又提供到資訊，又有視覺效果，那幾個女士配音聲又響亮，又顯示出產品的安全性（製作原料更可以飲落肚！），個波又A奶變為E奶的動畫更嘆為觀止。
而且香港傳媒出現自找的文字獄現象，好多日常用字都不敢用，如「胸圍」，「奶罩」，「底褲」，全部被改用為「內衣」；「大波」，「波霸」也再不復再。
再講這個廣告，既有趣，又提供到資訊，又有視覺效果，那幾個女士配音聲又響亮，又顯示出產品的安全性（製作原料更可以飲落肚！），個波又A奶變為E奶的動畫更嘆為觀止。
14.3.10
兩週一聚34：天問 (正文)
13.3.10
12.3.10
《歲月神偷》走馬看花式回味舊日子
《歲月神偷》導演雖然不負責任地抽80後水，但電影始終吸引到我。於是第一日上畫就帶住媽衝去看了。
下文有少許劇情透露，電影帶出幾樣舊香港特式，貪污，有錢才救人等等。溫情的街邊吃晚邊，各家庭車輪式挾餸（好神奇）。
我估不到四個主角會平分了出場時間，我以為吳君如和任達華佔大多數。討厭小童的我認為此片小童還好，不會令我反感。
雖然此戲加重催淚成份，但質數算是中上。
如果要我加上個分數，我會講 七十八。
下文有少許劇情透露，電影帶出幾樣舊香港特式，貪污，有錢才救人等等。溫情的街邊吃晚邊，各家庭車輪式挾餸（好神奇）。
我估不到四個主角會平分了出場時間，我以為吳君如和任達華佔大多數。討厭小童的我認為此片小童還好，不會令我反感。
雖然此戲加重催淚成份，但質數算是中上。
如果要我加上個分數，我會講 七十八。
11.3.10
陳志雲被捕 ／新作
熱烈慶祝反智台總經理被捕, 香港人智慧與和見識有望稍稍提升。今日知悉這單新聞時, 我衷心的好高興, 再熱列地彈琴熱烈地唱。
2010-03-11 HKT 18:20
黃金鳳報道
廉 署 拘 捕 5 人 ， 包 括 電 視 廣 播 有 限 公 司 多 名 高 層 ， 包 括 總 經 理 陳 志 雲 、 節 目 《 美 女 廚 房 》 監 製 錢 國 偉 、 市 場 及 營 業 部 業 務 拓 展 主 管 陳 永 孫 、 以 及 藝 員 寧 進 ， 有 關 人 士 已 被 暫 停 職 務 。
消 息 說 ， 事 件 涉 及 無 綫 製 作 的 大 型 節 目 ， 包 括 台 慶 及 勁 歌 金 曲 。」
寫開電視台, 無綫電視的翁金華講籃球都幾好, 當然最好的是espn的Peter Cheung和梅志輝。
浪子又有新作了, 請多多支持!! (其實講波與吳卓k托眼鏡都是自家製作, 但前者不夠10點擊, 後者已40,000擊...)
10.3.10
與Joe哥交流
浪子m: 哩篇野正喎, http://finding-b.blogspot.com/2010/02/blog-post_28.html.
浪子m: 節錄d比你睇。
小：又講錢，都話唔係錢問題咯！響中國人社會，男家畀禮金女家係傳統習俗，代表男家尊重女家，呢個代表性就係佢既存在價值。 乙：咁我畀一蚊得唔得？ 小：咁又少得滯。 乙：咁咪即係錢問題囉。 小：我個個姊妹結婚呀佢地老公都會畀禮金架啦！你唔畀禮金，我點同我Ｄ親戚朋友交待呀？你愛我就應該顧及我面子！
乙：咁你幫我含撚丫。 小：下？都話我唔做呢Ｄ野架咯！ 乙：我個個兄弟扑野呀佢地條女都會含撚架啦！你唔肯含撚，我點同我Ｄ豬朋狗友交待呀？你愛我就應該顧及我面子。 小：你都打橫黎講既！咁我唔鍾意用口丫嘛，你知格！ 乙：咁我唔鍾意畀禮金丫嘛，你知格。"
Joe哥: haha
Joe哥: i like 含撚
浪子m: 唔覺得腥?
Joe哥: 含撚that part
Joe哥: 人地含我就like
浪子m: 人地含我就like>>>男人含你都ok
Joe: diu gay 你先男人含你都ok jei
浪子m: 節錄d比你睇。
小：又講錢，都話唔係錢問題咯！響中國人社會，男家畀禮金女家係傳統習俗，代表男家尊重女家，呢個代表性就係佢既存在價值。 乙：咁我畀一蚊得唔得？ 小：咁又少得滯。 乙：咁咪即係錢問題囉。 小：我個個姊妹結婚呀佢地老公都會畀禮金架啦！你唔畀禮金，我點同我Ｄ親戚朋友交待呀？你愛我就應該顧及我面子！
乙：咁你幫我含撚丫。 小：下？都話我唔做呢Ｄ野架咯！ 乙：我個個兄弟扑野呀佢地條女都會含撚架啦！你唔肯含撚，我點同我Ｄ豬朋狗友交待呀？你愛我就應該顧及我面子。 小：你都打橫黎講既！咁我唔鍾意用口丫嘛，你知格！ 乙：咁我唔鍾意畀禮金丫嘛，你知格。"
Joe哥: haha
Joe哥: i like 含撚
浪子m: 唔覺得腥?
Joe哥: 含撚that part
Joe哥: 人地含我就like
浪子m: 人地含我就like>>>男人含你都ok
Joe: diu gay 你先男人含你都ok jei
8.3.10
6.3.10
4.3.10
轉貼: 記協就投訴《東方新地》刊登偷拍陳巧文圖文的裁決
從乙人的不流行話題轉貼:
香港記者協會接獲數十名市民的書面及具資料的電郵投訴，指第632期《東方新地》刊登偷拍陳巧文小姐在家中的內衣照，「對此等嚴重侵犯他人的生活和私隱，表示強烈抗議。特此……投訴《東方新地》嚴重違反傳媒操守。」
就該封面報導引起的議論，《東方新地》覆函香港記者協會指出，「本刊收到長洲街坊報告，指新聞人物陳巧文不時身穿性感內衣於寓所窗邊及露台徘徊，有礙觀瞻。本刊派員採訪屬實，作出相關報導。」
該刊又指出，「陳巧文村屋寓所設置一列落地大窗通向露台，露台欄柵空隙甚闊，而且四周貼近鄰居，由於不關窗簾，鄰居以肉眼亦可清楚觀看其窗戶及露台。陳巧文小姐寓所位於屋村三樓，從樓下行人路仰望亦可透過露台欄柵觀察其露台及窗戶。」
記協操守委員會認為，法律並無明確界定及禁止偷拍行為，而法律改革委員會的建議亦認為，在公眾地方以普通攝影機拍攝，不算偷拍。操守委員會又認為，在今次事件中，當事人陳巧文並沒有採取足夠措施保護自己免受屋外人士拍攝。
操守委員會又質疑，在不涉及公眾利益而當事人亦並非娛樂界人士，《東方新地》是否有必要將一名參與社會運動的女大學生在居所內的內衣照片以雜誌封面故事大篇幅報道。
投訴人又指出，傳媒嚴重侵犯陳巧文個人私生活，令人認為，參加社運人士會被傳媒針對欺壓。當事人陳巧文接受傳媒查詢時，亦質疑《東方新地》在去年夏天已拍攝有關照片，但等待至一月中（當事人高調參與立法會外反高鐵示威後）才刊登。該刊在回應中強調，該刊是一分消閒娛樂雜誌，採取輕鬆手法報道新聞人物近況，文中一切有關陳巧文示威活動均屬真實客觀，無任何政治取向。操守委員會認為，難以證明報道刊登時間是否與陳巧文示威活動有關，但對於為何採訪幾個月後才刊登有關報道，該刊始終沒有給予合理解釋。
此外，該刊聲稱是收到投訴後，派員採訪屬實後作出相關報道，但整篇報道沒有訪問當事人，剥奪了當事人作出回應的權利，不符合處理新聞的基本原則。
香港記者協會
操守委員會
二○一○年三月三日
裁決書中，指陳巧文寓所可以從樓下行人路仰望亦可透過露台欄柵觀察其露台及窗戶，但東方新地的所有有關照片，都是俯瞰角度拍攝，並非行人舉頭可見的照象，這不是偷拍是甚麼呢？
此外，裁決書說操守委員會又認為，在今次事件中，當事人陳巧文並沒有採取足夠措施保護自己免受屋外人士拍攝。我們是否應該將責任轉嫁於一個普通市民？我強調是普通市民！一個參與社會運動的人，只能算是一個普通市民，跟任何公眾利益無關！東方新地的報道亦未能提出陳巧文牽涉公眾利益之處。原來，雜誌有權偷拍你，你太太，女兒的在家中的內衣照片，公開示眾！
就投訴《東方新地》刊登偷拍陳巧文圖文的裁決
香港記者協會接獲數十名市民的書面及具資料的電郵投訴，指第632期《東方新地》刊登偷拍陳巧文小姐在家中的內衣照，「對此等嚴重侵犯他人的生活和私隱，表示強烈抗議。特此……投訴《東方新地》嚴重違反傳媒操守。」
就該封面報導引起的議論，《東方新地》覆函香港記者協會指出，「本刊收到長洲街坊報告，指新聞人物陳巧文不時身穿性感內衣於寓所窗邊及露台徘徊，有礙觀瞻。本刊派員採訪屬實，作出相關報導。」
該刊又指出，「陳巧文村屋寓所設置一列落地大窗通向露台，露台欄柵空隙甚闊，而且四周貼近鄰居，由於不關窗簾，鄰居以肉眼亦可清楚觀看其窗戶及露台。陳巧文小姐寓所位於屋村三樓，從樓下行人路仰望亦可透過露台欄柵觀察其露台及窗戶。」
記協操守委員會認為，法律並無明確界定及禁止偷拍行為，而法律改革委員會的建議亦認為，在公眾地方以普通攝影機拍攝，不算偷拍。操守委員會又認為，在今次事件中，當事人陳巧文並沒有採取足夠措施保護自己免受屋外人士拍攝。
操守委員會又質疑，在不涉及公眾利益而當事人亦並非娛樂界人士，《東方新地》是否有必要將一名參與社會運動的女大學生在居所內的內衣照片以雜誌封面故事大篇幅報道。
投訴人又指出，傳媒嚴重侵犯陳巧文個人私生活，令人認為，參加社運人士會被傳媒針對欺壓。當事人陳巧文接受傳媒查詢時，亦質疑《東方新地》在去年夏天已拍攝有關照片，但等待至一月中（當事人高調參與立法會外反高鐵示威後）才刊登。該刊在回應中強調，該刊是一分消閒娛樂雜誌，採取輕鬆手法報道新聞人物近況，文中一切有關陳巧文示威活動均屬真實客觀，無任何政治取向。操守委員會認為，難以證明報道刊登時間是否與陳巧文示威活動有關，但對於為何採訪幾個月後才刊登有關報道，該刊始終沒有給予合理解釋。
此外，該刊聲稱是收到投訴後，派員採訪屬實後作出相關報道，但整篇報道沒有訪問當事人，剥奪了當事人作出回應的權利，不符合處理新聞的基本原則。
香港記者協會
操守委員會
二○一○年三月三日
裁決書中，指陳巧文寓所可以從樓下行人路仰望亦可透過露台欄柵觀察其露台及窗戶，但東方新地的所有有關照片，都是俯瞰角度拍攝，並非行人舉頭可見的照象，這不是偷拍是甚麼呢？
此外，裁決書說操守委員會又認為，在今次事件中，當事人陳巧文並沒有採取足夠措施保護自己免受屋外人士拍攝。我們是否應該將責任轉嫁於一個普通市民？我強調是普通市民！一個參與社會運動的人，只能算是一個普通市民，跟任何公眾利益無關！東方新地的報道亦未能提出陳巧文牽涉公眾利益之處。原來，雜誌有權偷拍你，你太太，女兒的在家中的內衣照片，公開示眾！
3.3.10
誘姦 o靚模夢少女 蜥蜴仔囚 7年半
「暫委法官李瀚良宣判時批評被告表現冷血，根本不是演員，他所謂的模特兒公司，九成九都是假的，明知新人在娛樂圈要「陪瞓」是傳聞，也去實踐。法官又指被告自我形象低落，為引人注意，誇大自己的拍戲經歷，更推卸責任，活在不切實際的幻想中，以為 15歲的事主同意，便可與對方發生關係，恬不知恥。由於透過互聯網所犯的案件無日無之，虛擬世界有真有假，法官提醒年輕人應提高警覺，法庭亦有需要加重刑罰，判被告監禁七年半。」
評論:
評論:
- 這單案件要加重刑罰, 豈不是對蜥蜴仔很不公平? 他又不是互聯網強姦始創人。
- 「互聯網所犯的案件無日無之。虛擬世界有真有假，法官提醒年輕人應提高警覺，法庭亦有需要加重刑罰，判被告監禁七年半。」什麼類別的案件都是無日無之; 虛擬世界當然有真有假, 用者應該明白, 後果也要自負。法官這些理據根本不是加重判罰的合理理由。
2.3.10
為買手機援交 學生妹反悔 嫖客硬上
又一個男人跌落法律陷阱了。
評論:
評論:
- 女的主動約人, 主動出價, 我認為女的都要受法律制裁。父母不教導女兒, 令女兒崇尚消費, 縱慾物質生活, 反而將責任完全瀉在被告, 這叫做本末倒置。
- "學生妹, 你超騷的, 下次再捧場" 聲音配得十分好, 顯出那種喜悅和食過翻尋味的感覺。
1.3.10
我和體育
我和體育是分不開的, 每天我花一段時間去看籃球, 足球的新聞和比賽。我希望成為籃球評述員, 所以我定時評述比賽, 再放上自己的網綕, 看看大家的評語。香港的評述員水平不高, 尤其是足球評述員, 他們都只懂得將大家看到的東西說出來, 如陳小明將球傳給黃二明, 黃二明再傳給李三明, 這些不是是評述員應有的水平, 因為裡面只有述, 沒有評。為何沒有評呢, 因為他們本身的水平低, 他們大部份是足球員, 可是他們沒有分析球賽的能力, 沒有閱讀整個比賽大畫面的能力, 他們的眼界就是太小, 只僅僅看到皮球的區域。
很多人認為足球賽進球多才好看, 其實多進球的球賽可以很悶, 沒有進球的球賽也可以很好看, 大家的防守都好, 中場壓迫很大, 令大家都不能輕鬆組織攻擊的時候, 沒有進球反而是正常。有時候兩場比賽在同一時間舉行, 難免聽到另一場比賽的結果, 有些人知道球賽結果, 就算另一場比賽重播, 都不會有興趣看, 對我而言, 看球隊的隊型, 戰術, 球員的一舉一動, 鬥志, 更有趣, 比只是看球賽學得更多。
很多人認為足球賽進球多才好看, 其實多進球的球賽可以很悶, 沒有進球的球賽也可以很好看, 大家的防守都好, 中場壓迫很大, 令大家都不能輕鬆組織攻擊的時候, 沒有進球反而是正常。有時候兩場比賽在同一時間舉行, 難免聽到另一場比賽的結果, 有些人知道球賽結果, 就算另一場比賽重播, 都不會有興趣看, 對我而言, 看球隊的隊型, 戰術, 球員的一舉一動, 鬥志, 更有趣, 比只是看球賽學得更多。
訂閱：
文章 (Atom)