無綫唔認《談情說案》抄《神探伽利略》

評論: 你看無綫的回應就知什麼是死撐，歪理，非人話。

日傳媒轟無綫抄得太過分《談情說案》疑抄日劇 廣管局接投訴

由無綫當家小生花旦林峯和楊怡主演的新劇《談情說案》，一直被指為山寨版《神探伽利略》，日本傳媒亦有報道事件，並批評《談》劇「抄得太過分」。有關文章在日本廣泛轉載，在日本雅虎新聞組留言版，網民幾乎一致對事件劣評，質疑這是「盜版之作」。香港廣管局表示，至今收到3宗關於《談》劇內容涉及「懷疑抄襲日劇」的投訴。

無綫強調《談》劇並非抄襲，在橋段構思上的確有參考其他創作，但亦加入大量本地元素，「如其中一集有一輛食環署洗街車，日劇一定無」。製作《神》劇的日本富士電視台公關部發言人表示，由於沒有看過《談》劇，現階段不評論。

報道於日本廣泛轉載

專門報道兩岸三地新聞的日本通訊社Record China，以「福山雅治主演的《神探伽俐略》被抄得太過分！香港新劇《談情說案》招來投訴」為題，報道相關事件。該報道說，早前蔡少芬主演的《飛女正傳》亦被指抄襲奧瑪花曼的電影《超女回歸》。

這篇報道連日在日本不斷被轉載，在日本雅虎新聞留言版，可看到日本網民幾乎對事件一致劣評，有網民說對類似事件麻木，有網民說「沒有一天是聽不到和中國有關的盜版新聞的」；更有網民直斥「什麼都不思考、什麼都不創作、只會要錢騙人和不停地編藉口，這樣的人和國家應該消失」。在香港，有網民在討論區留言說對事件感到「恥辱」。

無綫否認抄襲 「刻意本地化」

「我們是創作人，肯定不會抄襲﹗」《談》劇監製劉家豪強調並無抄襲，說創作時刻意把案件「本地化」，加插不少「屋企戲」，加上該劇以「談情」為主，與《神》劇完全不同，無懼被告侵犯版權，「你估查案劇是《神探伽俐略》發明嗎？我們的《刑事偵緝檔案》和《法政先鋒》也創作不少查案劇……事實證明一切，你看收視率便知，最緊要觀眾鍾意睇」。

劉家豪說，創作時曾參考《神》劇及美劇《CSI犯罪現場》，「如其中一集，有一輛食環署洗街車，這些日本劇一定無」，他說全世界的實驗室都差不多，至於角色同樣是警察和物理教授，他說這是刻意為兩個角色加入階層分別，「如果這樣也算抄，我們豈不是以後連醫生律師都不能拍？」

《談》劇男主角林峯表示未看過《神》劇，難評論兩劇是否相似，只知角色同樣是物理學家，但衣著打扮都不似，况且全劇只播了3集，「太早下定論了，不一定講物理就是抄」。他認為角色設定很不同，不怕事件會愈鬧愈大。

無綫外事部副總監曾醒明表示，《談》劇首3集平均收視為31點，首集最高曾一度達34點，是今年無綫表現最好劇集之一。他說據了解，沒有為劇集向日本相關電視台買任何專利版權，又說日本廣泛報道未必是壞事，「可能會發揚光大，不覺得有壞影響」。

學者﹕內地劇購版權 港落後

中大新聞與傳播學院副教授馮應謙表示，港劇涉嫌抄襲情况屢見不鮮，坦言近年香港電視台「抄風」日見嚴重，綜藝節目同樣抄襲外國題材。內地電視劇《醜女無敵》最近先買《Ugly Betty》的版權才拍，反而香港未有尊重版權問題，令人失望，「香港電視沒有競爭，好難有具創意的健康競爭環境出現」。

相關新聞:

劇情錯引理論 觀眾斥不認真

【明報專訊】在《談情說案》劇中的天才物理學家林峯是副教授，卻連簡單物理學的波動學相長干涉（constructive interference）及「相消干涉」（destructive interference）也未能弄清，被網民譏諷為「所謂的科學是超出霍金 知識水平」、「跟本唔夠班」。

《談》劇第2集，警方邀請林峯飾演的教授到案發現場，解釋為何在案發附近3個不同位置，有人聽到槍聲、有人卻聽不到，所應用的基本原理及數據均正確，但在解釋時出現矛盾，因為聽不到槍聲的地點，左右窗戶發出的聲波波長差距為10米，相等於5個波長，根據計算後，該點應是「相長干涉」，並非其解釋的聲波互相抵消。

該段播出後，討論區及facebook已有人討論這一情節，批評無線製作不認真，連基本物理知識也沒有。據了解，《談》劇的編劇班底絕大部分是文科生。

《談情說案》上日本雅虎頭條新聞

正所謂「好事不出門，醜事傳千里」。近年香港藝能界已甚少在日本成話題，繼上次「艷照門事件」後，現在無線新劇《談情說案》在日本也成名了，不過是抄襲《神探伽利略》的惡名。日人對香港與中國內地看法將愈來愈接近！

A貨場景(1)



A貨場景(2)

5月22日日本雅虎頭條新聞有一篇文章叫〈過度抄襲福山雅治主演的神探伽利略：新劇談情說案在香港引起批評〉(福山雅治主演「ガリレオ」をパクリすぎ！新ドラマ「談情説案」に非難の声―香港) ，報道香港網民對《談情談案》的批評，指出男女主角、配角、故事、場景及衣著均有擬似抄襲《神探伽利略》之處。日本網民也樂於引為笑話。看來在日人眼中，中國與香港已呈一體化，「是旦台」真的害街坊！