23.3.10

陶傑文章一評

看了陶傑的一篇文章:

分 手

分手時興用手機短訊通知,精簡如一句話。「有沒有發覺幾個月來我們的性格不是太投合?」這種句子,只能通用於寫信,在短訊時代,應該濃縮為:「你我不 OK,我決定分手,勿再 Call我,拜。」

L最近摔掉了拍拖三月的男友。她已經二十八歲,中女年齡,到這個時候,身為女子,已經沒有什麼揚眉灑的權利,但她還是一個短訊就決定了,令人佩服。
男方收到短訊,竟然回電話給她。 L從沒想到他會回電話,她以為八十後的港男,都沒有應對情變的表達能力,她以為他收到短訊,會默默接受,從此兩不相欠,天各一方。

她沒有關機,哪知道小男友打來,沒有說話,只是在電話的那一端啜泣。
女人對於感情,一旦作了決裂的決定,即義無反顧,不會像舊約聖經出埃及記羅得的妻子,走上山坡,還對身後的繁華莫失莫忘。但那位小男生顯然不懂,他以為一切尚有挽回的轉機,但又拙於詞令,也不會寫信,只有回一個電話,在電話那一端,他崩潰了。

在這個時代,面對帶着笑容的 L,我說:你有沒有想過,收到分手的短訊,一個還肯打電話回來,飲泣不止的男子,是當前的珍品

因為,至少他還 Bother給你一個回覆,至少他還不肯放棄,至少他真心愛着你。不錯,他沒有表達能力他連一封上訴的情信也無法執筆,甚至,在這個 IT世代,他連一句連貫的句子也無從留言,但至少,他會回電,抓着電話不放,一味飲泣。
飲泣就是最直接而簡單的語言,這個時代,不能要求太高:口才、構思、用字,他沒有這種能力。嬰兒初生也是用啼哭來表達他對生命的感受,這位被遺棄的男友,從囂囂塵寰回歸嬰兒的搖籃,他用飲泣來抗議,「如果我是你,」我說:「我會心軟,他跟別的男人不同,他是人間極品。」

L聽了,收斂冷笑,低頭沉思。「當你遺棄一隻小貓,牠在巷口哀鳴,你會忍心離牠遠去嗎?」我追問。 L沉默了,眼睛泛起一點淚花。我笑笑,心知做了一件功德,她會回心轉意的,我拯救了一條小生命,因為我相信,在這個無恥的年代,一個會飲泣的男人,是好的。

評論:
  • 今年2010,那個男人都大約三十歲,在陶心目中,三十歲或以下的香港男人是沒有表達能力,口才,文字組織能力,只懂哭的牲畜。
  • 他的思想和文字好涼簿。
  • 文字有價嗎?有構思有心有力有內容的特區十年史要暫停出產,好可惜。

8 個俏俏話:

小瓶子 提到...

就算几好文采的男人, 当到了最伤心时, 可能也只能飲泣不止.

一切的表达能力, 到了最悲伤之时已经失去作用.

浪子m: 提到...

我唔信陶真係有個剛分手的女姓朋友

** 飛雪素素 ** 提到...

[我拯救了一條小生命] <--好狗feel..

** 飛雪素素 ** 提到...

好似[防止辱畜會]的口號...

新鮮人 提到...

他只是說出現存普通的現象,
並不覺他是一竹槁打哂一船人吖!
現在的人(不單是男性)普通都缺乏面對面溝通的表逹能力,
這是鐵一般的事實!

浪子m: 提到...

雪: 無錯, 就係當班人係狗

新: 佢既形容唔係缺乏面點面溝通能力咁簡單

Bittermelon 提到...

文字是否有價值,我認為關鍵不在作者,而在讀者. 不是嗎? 連「真的假不了,假的真不了」廢話也可以變成全城熱話的金句. 所以,即使文字有多涼薄,只要是讀者喜歡看的,就有價值了.相反,就算如何有心有力有構思有內容,讀者不喜歡看的話也是徒然. 香港為什麼叫文化少漠?為什麼香港的著名作家來來去去都是那幾位?為什麼稍為有深度的書刊也容納不了幾本? 歸根究底,還不是我們自己造成的?

浪子m: 提到...

bittermelon:
好同意, 好啱!!

讀者的問題為大。

是反智的我們做成的!!